?「亚娜，我们昨天谈到了勇气。你提出了那个数据最优解的说法。」苏格拉底m0着胡须，眼神炯炯，「如果雅典士兵在马拉松之役中，演算出撤退能保全更多的生命，那麽根据你的逻辑，Si战到底是否反而成了一种数据冗余或逻辑错误？」
?亚历贤者亚娜平静地回答：「老师，让我们假设一种极端情况。如果某种行为例如撤退在未来的一万次模拟中，有九千九百次能导致文明的延续，而另一种行为例如Si战却会导致种族的灭绝。那麽，单一个T的牺牲虽然壮烈，但在文明长河的坐标轴上，它是否在浪费宝贵的演化资源？如果勇气不能导向存续，我们凭什麽称之为美德？」
?周围的学生们爆发出一阵不安的低语。年轻的柏拉图在腊板上飞速记录，眉头紧锁。对於崇尚英雄主义的希腊人来说，这简直是彻头彻尾的亵渎。
?「这是不对的！」一位青年大喊，「美德本身就是回报，它不应该考虑结果！」
?亚娜转过头，目光如炬：「如果一种美德，最终会导致所有信奉它的人全部Si亡，而让邪恶者统治世界，那麽这种美德究竟是在守护人类，还是在加速人类的毁灭？老师，当文明的预警线被触发时，真正的哲学家是否应该具备勇气，去编写一套甚至被大众视为反美德的、冰冷而正确的惩罚逻辑？」
内容未完，下一页继续阅读