但是由于这个可能性还没有得到验证，所以他只是瞳孔微微发颤。
直播间的弹幕更是瞬间被海量的惊叹号淹没。
“！！！！！！！”
“陈翰大佬开口了！他问了什么？！”
“他在问小扇到底是不是叛徒？！他在质疑审判？！”
……
白银阶级的几位存在，反应更是剧烈！
陈翰这个问题，太尖锐了！
它直接触及了这场审判最核心的合法性基础！
如果主座承认审判错误，那意味着规则本身出现了谬误，其权威将受到致命打击！
良久，主座那低沉的声音终于再次响起，听不出丝毫情绪波动：
“审判的结果已经出来了。”
“正确与否”
他的话语在这里出现了极其微妙的停顿。
“已无关紧要。”
“规则已执行。”
他没有给出明确的“是”或“否”，而是用一种近乎诡辩的方式，将“审判结果”本身等同于“正确性”。
并强调规则已被执行，过程不可逆转。
然而，这种回避本身，在陈翰和所有有心“人”听来，却蕴含着无比丰富的信息！
直播间的弹幕瞬间爆炸：
“无关紧要？！意思是就算杀错了也白杀？！”
“规则已执行……这太冰冷了！过程比真相更重要？”
“主座在回避！他不敢正面回答！”
“这说明什么？说明陈翰大佬问到了点子上！说明审判可能真的有问题！”
“我的妈呀……这水太深了！”
……
就在这个时候，李晨出现了。
“请大家仔细回想并对照规则六的原文：指控正确，审判结束。指控错误，你将失去一切。”
“关键点在于——这个你将失去一切中的‘你’，指的究竟是谁？！”
“是指指控者？还是被指控者？亦或是……两者皆有可能？！”
李晨的提问如同惊雷，炸响在每个观众的脑海中！许多人立刻重新翻看规则，冷汗瞬间就下来了！
“规则原文在这里使用了模糊的指代！它没有明确说‘指控错误，指控者将失去一切，也没有说被指控者将失去一切！”
“这是一个极其阴险的语言陷阱！如果我们按照常规思维理解，自然会认为‘指控错误’的惩罚应由‘指控者’承担，就像刚才小胖的下场一样。但是，规则并没有明确排除另一种恐怖的可能性——”
“那就是：一旦指控被判定为‘错误’，那么，被错误指控并因此被审判抹杀的那个‘被指控者’，也同样适用‘失去一切’的结局！”
“换句话说，”如果小扇不是伪信者，那么小胖的指控就是错误的。根据规则六，小胖‘失去了一切’。但同样根据规则六的模糊性，被错误指控的小扇，是否也‘失去了一切’？”
“如果这个解读成立，那就意味着：一次错误的指控，可能会导致指控者和被指控者双双被规则湮灭！”
“而主座刚才那句暧昧不清的‘正确与否已无关紧要，规则已执行’，细思极恐！它可能不是在敷衍，而是在陈述一个冰冷的事实：无论对错，规则的力量一旦启动，被锁定的目标‘失去一切’的结果就是不可逆的！规则本身，可能并不关心‘真相’，它只关心‘流程’是否走完！”
“陈翰大佬正是敏锐地察觉到了规则六中这个致命的模糊地带！所以他才会冒着巨大的风险，直接向规则的主座发起质询！”
“他是在试探！是在验证这个最坏的猜测是否成立！”
“如果主座明确回答‘小扇是伪信者’，那就说明规则六的惩罚仅作用于指控者，算是不幸中的万幸。”
“但如果主座回避、否认或给出类似无关紧要的答案，那就几乎是在变相承认——规则六的惩罚，可能是一个不分青红皂白的双输甚至范围更广的死亡陷阱！”
“而现在，主座的回答，大家已经听到了，指控从一开始就是一个赢不了的情况，因为你永远无法知道你究竟是不是指控正确。”